MuyRacing | Magazine de Racing Club

Otra vez a los hinchas no les alcanzaban las manos para taparse la cara. La falta de juego y, principalmente de actitud, derivó en una nueva derrota del equipo dirigido por Miguel Ángel Russo. Pero una derrota de esas que duelen, por los promedios, y porque no hay ninguna luz de optimismo de cara al futuro cercano.

Racing fue goleado por 4 a 0 con Estudiantes de La Plata y apenas si pudo rematar desde lejos. A los 9 minutos del primer tiempo, Martínez cometió una falta cerca del área y José Sosa convirtió el tiro libre en gol. El partido a los 9 minutos y con un 1 a 0, ya estaba liquidado.

Rosano, Yacob y Lucero eran paseados por el mediocampo de Estudiantes conformado por Braña, Benítez y Enzo Pérez… y menos mal que no estaba Verón. Así, a los 31 llegó el gol de Clemente Rodríguez y tres minutos más tarde el de Leandro González, un ex-Racing.

En el segundo tiempo, Russo mandó a la cancha a Castromán y a Lugüercio por Rosano y Bieler. Pero los ingresos de los dos atacantes no le cambiaron la cara a Racing, que sufría horrores en el mediocampo y los costados. A los 25 minutos, Leandro González volvió a convertir con un remate desde fuera del área y sólo se les podía pedir piedad a los jugadores de Estudiantes para no seguir sufriendo.

El resto del partido fue como ver a Estudiantes en un picado informal de entrenamiento, mientras los jugadores de Racing seguían sin encontrar el rumbo. Fue 4 a 0 con humillación.

El domingo se viene Vélez y habrá que trabajar mucho en la semana. Porque quizás, también se venga una limpieza en la formación.

Otra vez aparece la vergüenza en los hinchas de Racing. Esos que no se explican por qué no hay una respuesta desde el campo de juego al aliento de la hinchada durante todo el partido.

Esta vez, el que se rio de Racing fue Lanús. En un partido aburrido, sin oportunidades claras para ninguno de los dos, Racing parecía depender de Gabriel Hauche para crear situaciones, ya que Lugüercio sigue perdido en la posición de enlace. En tanto que Lanús esperaba algo de Sebastián Blanco, que estuvo perdido hasta el segundo tiempo.

La primera situación la tuvo Hauche, silbado durante todo el partido por el público local, con un disparo y que Agustín Marchesín respondió dando rebote. Un rato más tarde, Pizarro no le pudo pegar bien a la pelota y Salcedo la mandó desviada sobre el final del primer tiempo.

A los pocos segundos de comenzado el primer tiempo, Hauche tuvo otra oportunidad pero su remate se fue por encima del travesaño. Russo decidió mandar a la cancha a Wagner por Falcón, para seguir con la misma función que tenía el ex-Vélez. Un rato después entró Grazzini por Lugüercio pero lejos estuvo de tener alguna idea de juego.

La poca actitud de Racing hizo que Lanús avanzara poco a poco al arco de De Olivera hasta que a los 28 minutos Blanco remató desde el borde del área tras un paso de Pizarro y puso el 1-0 definitivo.

Castromán entró para intentar conseguir el empate y tuvo su oportunidad un rato después desde la izquierda pero se las mandó a las manos de Marchesín cuando podía haber mandado el centro.

Se fue el partido y la indignación volvió a hacerse presente en los hinchas. Si son concientes, aparecerá en los jugadores. Pero por el momento sigue sin aparecer y así está Racing hoy: en zona de promoción y rezando porque Atlético Tucumán, Chacarita y Rosario Central no tengan una remontada en las últimas fechas.

El juego de palabras invita a no ser tan pesimista. Pero no, fue una humillación total. Y la clave estuvo en el mediocampo. ¿Cómo explicar que se perdió un partido jugando como local ante un rival que no había hecho goles en las fechas previas, en los últimos quince minutos? Pero no fueron sólo esos quince minutos, fue todo el partido. Racing nunca se sintió cómodo con el doble cinco Falcón-Lucero. Si ya en la previa atemoriza, imaginense adentro. Pero siempre puede ser peor dice la frase. Y fue así en todo el segundo tiempo con el ingreso de Damián Ledesma. Claro error de Claudio Vivas, que ya es la tercera vez que insiste por él. ¿Por qué no Wagner? ¿O los juveniles Bruno Zuculini y Gonzalo Pérez? ¿A Yacob le falta mucho para volver? Porque su ausencia se siente cada vez peor. Y por más refuerzos de lujo que se traigan, todavía hay una limpieza que hacer.

La defensa siempre quedó desbordada. El rápido ingreso de Ayala con sólo dos prácticas evidenció lo poco que se conoce con sus compañeros. Sin responsabilidades absolutas, estuvo falto de timming en el primer gol de Jara. Los otros tres goles se le podrían atribuir a De Olivera, aunque si Arsenal no hizo diez goles, también fue por él.

Para destacar queda Lucas Castromán, más parecido al del Vélez 2005 que al del Racing 2009. Hauche y Bieler no hicieron mal las cosas, pero la pelota no le llega sin un conductor.

Ahora quedan tres partidos clave: Gimnasia, San Lorenzo e Independiente. Vivas deberá fijarse bien a quien pone. Porque ya está siendo visto de reojo.

Es imposible no soñar cuando llegan refuerzos como Lucas Licht, Gabriel Hauche, Claudio Bieler y Roberto Ayala. Es imposible no soñar después de golear a Rosario Central con una victoria que desde hace mucho no se veía. Pero no pensamos que el sueño que aparece con esos refuerzos, aparece porque antes no había con qué soñar. Colón puso a Racing en su lugar. Un Racing que, a pesar de los buenos jugadores que llegaron, sigue flojo en algunas posiciones y no debe olvidarse que el primer objetivo es escaparle a la promoción.

Esta vez, ni los refuerzos rindieron. Más allá de alguna que otra jugada individual, a Licht siempre le ganaban la espalda y Hauche siempre estaba encerrado. Bieler, el delantero que llegó con una mochila cargada de goles, cayó mil veces en offside y deberá mejorar mucho en eso. Lluy, reemplazante de Mercado, tampoco pudo avanzar por las bandas, mientras que Falcón no es enganche y Wagner no pudo mostrarse demasiado.

Pero el punto más flojo otra vez estuvo en la defensa. Martínez y Cahais no tuvieron un buen partido como lo venían haciendo, pero otra vez Aveldaño fue el punto débil. Plantado en el medio como líbero, pierde todas las pelotas e invita a los rivales a que le conviertan a un De Olivera que no puede hacer demasiado.

Hay que seguir pensando en la promoción y no escuchar a otros técnicos que nos den como candidatos. Porque este Racing, si no se entusiasma y es realista, puede llegar a conseguir algo más.

Volvió a ganar Racing. Con las tres G: ganar, gustar y golear. Y lo más importante es que fue a un rival directo en la lucha para evitar la promoción. Pero también, hay que destacar que el partido lo empezó a ganar en el verano. Cuando se pedían refuerzos de jerarquía en un mercado de pases argentino cada vez más pobre en cuanto a lo económico y la calidad de los jugadores. Pero Racing le esquivó a eso y trajo los refuerzos que se necesitan para escaparle a la promoción.

Lucas Licht, Claudio Bieler y Gabriel Hauche, cumplieron un buen primer partido. Muy destacado lo del carrillero izquierdo. Ahora Racing puede atacar y defender por la izquierda, algo que no tenía asegurado con Lucero en esa posición. Vivas se jugó a su planteo de tres delanteros y llegaron los goles. Porque ahora tiene con qué. Bieler está donde tiene que estar y Hauche hace un gran uso de su habilidad. Lugüercio, el de siempre, el del esfuerzo, el que no da nunca una pelota por perdida, completa el trío y demuestra que lo que le hacían falta eran compañeros.

A pesar de la victoria, no todas fueron rosas. Mercado tuvo problemas para defender en un puesto que está aprendiendo a jugar. Los otros mediocampistas, Falcón y Wagner, no generaron el juego necesario que hacían Yacob y Grazzini. En tanto que en la defensa, Martínez y Cahais demostraron seguridad como stoppers, algo que no hizo Aveldaño como líbero y es casi un hecho que será reemplazado por Ayala. De Olivera tuvo sus buenas atajadas aunque no alcanza a sentirse seguro por completo.

Ahora se viene Colón en Santa Fe, un partido por demás complicado, pero no imposible. No está mal ilusionarse, aunque no hay que sacarse la cabeza: primero hay que dejar atrás la promoción.

Listo, ya no hay que sufrir más en este torneo. Peor va a ser el que viene, porque el Apertura se terminó y Racing todavía sigue en Primera. En el Clausura, bastante agradecidos estarán todos si los jugadores salen de vacaciones después de la última fecha.

Ayer, el Racing de Claudio Vivas que en los últimos partidos mostró cosas interesantes, fue una sombra. Una sombra ante un rival directo: Chacarita, el equipo que empezó perdiendo los cinco primeros partidos del campeonato y terminó con más puntos que los de Avellaneda.

No es mala la idea de juego de Vivas. El problema es que no tiene con que ejecutarlas. Y ayer se vio cual es el tipo de refuerzos que se necesitan. Lugüercio siempre pone su voluntad pero no tiene compañeros de ataque. Ya se fue Ramírez y ni Malano, ni Sánchez Sotelo ni Caballero pudieron rendir. Fariña, de buena técnica, aún es chico y no se puede poner al hombro un equipo que está al borde del descenso. En la defensa, no se comprende como un jugador de Primera división, y más de Racing, hace una falta tan obvia adentro del área. ¿No sabe Aveldaño que una infracción en esa zona es penal?

Ni el mediocampo se salvó del mal partido. Hasta Yacob no tuvo un buen partido. Por suerte llegó Licht para ¿pelearle? el puesto a Lucero. Ahora hay que esperar que Vivas se dé cuenta que Falcón no puede ser titular por Wagner.

No hay nada que decirle a De Olivera. No tuvo responsabilidad en los goles. Jugó un buen partido, pero si el arquero tuvo un partido, quiere decir que la defensa tuvo uno malo.

Por fin se terminó el torneo, ahora los que tienen que salir a jugar son los dirigentes.

Y otra vez perdió Racing como visitante. El partido con Banfield fue una ilusión de buen juego y resultado. Pero ayer no fue una ilusión. El buen juego estuvo, faltó el resultado. Hasta el gol de penal de Buonanotte (bien sancionado), Racing dominó el juego y tuvo más oportunidades que River. Y al rato llegó el gol de Abelairas para poner un poco más de ventaja.

Lo positivo es que Racing no se venció y en el segundo tiempo siguió atacando. Aunque la falta de técnica de algunos jugadores nos muestra que hacen falta refuerzos de calidad. Tampoco hay que dejar pasar la tarea del árbitro Diego Abal, correcto en cobrar penal por la mano de Lucero pero hizo la vista gorda con dos penales a Ramírez y Yacob que podían haber hecho que La Academia se ponga arriba en el marcador.

En cuanto a los jugadores, algunos nombres demuestran que les queda grande la camiseta. Ramírez (sólo le queda un partido), Lucero y Steinert son los ejemplos. Tampoco se puede entender como Falcón es titular por Wagner. Mientras que en la defensa siempre hay uno que no convence, aunque en este caso los tres no tuvieron un buen partido. Para destacar el trabajo de Lugüercio (siempre), Grazzini y Yacob. Pero traigan refuerzos ya.

Racing volvió a ganar. Es noticia. Porque el equipo se dio cuenta (un poco tarde en el torneo) de la complicadísima situación en la que estaba. Ya se pasó a Rosario Central y a Godoy Cruz en el promedio y ahora Racing depende de sí mismo para escaparle a la promoción.

En el partido de anoche frente a Tigre, el equipo local no se pudo poner en ventaja en el primer tiempo pese a la cantidad de oportunidades que tuvieron. En el segundo tiempo, se entregó más de lo que se jugó y se llegó al gol con un tanto del jugador más desequilibrante: Sebastián Grazzini. El ex-Newell´s demostró frente a Banfield y anoche contra el Matador, que no sirve sólo para el segundo tiempo. Las pidió todas y se encargaba de trasladar la pelota, cuando hace un tiempo, todos le escapaban. Quizá lo que le falta a Grazzini para terminar de consagrase es un delantero que se encargue de hacer goles. Porque Ramírez sigue sin rendir y no merece ser titular. Y a Lugüercio siempre le falta el gol para coronar sus buenas actuaciones, en la que se destaca su entrega.

Falcón y Wagner hicieron olvidar a Yacob en la mitad de la cancha, mientras que Mercado no se soltó demasiado como contra Banfield. Lucero es quien sigue dejando dudas y es otro de los discutidos en los titulares. La defensa conformada por Martínez Aveldaño y Cahais rindió bien y anuló a los atacantes de Tigre. Por su parte, De Olivera (en duda hasta último momento) cumplió en el poco trabajo que tuvo.

Lo importante es que Racing se quedó con los tres puntos como local, como debe hacerlo siempre en esta condición. Ahora se viene River. Un rival que, en los últimos años, no es imposible para Racing. Claudio Vivas deberá seguir imponiendo s trabajo tal como lo hizo en estos partidos que terminaron en victoria.

Cada vez que este Racing sale del Cilindro de Avellaneda, es un calvario. Cualquiera fuese el rival, tiene la oportunidad de hacerse un festín. Y hoy, más que en todo el torneo, íba de punto. El puntero Banfield, invicto, con la valla menos vencida y con el goleador del campeonato, era el adversario. Pero los pronósticos y las apuestas quedaron de lado. Ganó Racing. De no creer. Por hacerlo de visitante y ante este Banfield.

El equipo mostró otra cara con respecto a lo que se vio el lunes contra Vélez. Y hay que destacar a dos jugadores. A los que hicieron los goles, porque fueron su premio al gran partido que hicieron. Porque Martínez volvió a jugar y dejó en claro que no puede ser suplente. Porque Mercado, zaguero central por naturaleza, jugó un gran partido en posición de ocho y hasta hizo un gol en posición de nueve, con ese contragolpe de manual. Pero no todas son buenas. Sigue habiendo dudas. De Olivera, luego del pésimo partido con el equipo de Liniers, volvió a fallar en un centro y le regaló el gol a Silva, en complicidad con Aveldaño que perdió la marca. La línea de tres no favorece a Lucero, que no puede cumplir las funciones de defender y atacar en un mismo partido, por lo que se justifica la contratación de Lucas Licht. Y Ramírez, si bien mostró más ganas que contra Vélez, se quedó en eso.

Dedicado el párrafo para los jugadores, ahora le toca a Claudio Vivas. Es él el mayor responsable de esta victoria. Acertó con los cambios previos al partido (ingresaron Martínez, Falcón y Grazzini) y poniendo a Mercado de ocho. Los trabajos de jugadas y de definición que tanto se practican en la semana, se vieron en el segundo gol. Los espacios se aprovecharon correctamente. Y otra cosa para destacar es lo que hizo Racing luego del gol de Martínez. No se metió abajo por voluntad propia, sino por presión de Banfield. Y lo mismo hizo luego del segundo gol, hasta que al partido le faltaban diez minutos y ya había que agarrarse de los dientes a la victoria. Vivas planteó bien el partido.

El próximo partido será ante Tigre. Puede ser la última oportunidad que tengan algunos jugadores (Lucero, Ramírez, ¿De Olivera, Aveldaño?), si es que no la tuvieron en el partido de este domingo. Y como local, hay que jugar como se jugó hoy y no como contra Estudiantes. Que siga el trabajo de Vivas.

Con suerte y algo más: con jugadores. Porque lo que se vio ayer en el estadio de Vélez avergonzó a todos los hinchas de Racing. Un equipo que deja mucho que desear y que cada vez que sale de casa, el local se hace un festín. Ayer fue el turno del último campeón y se vio la enorme diferencia entre los dos planteles. Porque no se desesperó cuando empezó perdiendo y no dejó de atacar en ningún momento, sin faltarle el respeto a este Racing. Por este lado no se puede decir mucho. Ni aún con la carambola de empezar ganando se puede mantener un resultado. Porque Racing no tiene con qué. La defensa (Mercado, Aveldaño, Cahais) hizo agua por todas partes. De Olivera, que en la semana le mandó un mensaje a los hinchas del fortín, fue un desastre tras otro y dejó al descubierto que se necesita un arquero ya. Lucero no supo atacar y, cuando recuperaba la pelota, la perdía sin que lo presionen. Y arriba, Papa le ganó todo el tiempo a Rosano y Ramírez demostró una vez más que Racing juega sin nueve (mientras que al mismo tiempo, Sava hacía un gol en Quilmes). Los únicos dos de buen pie, Fariña y Grazzini, apenas si podían hacer una pared. Y por ellos dos fue que llegó el gol del “Mágico”.

Vivas no tiene la culpa. Su planteo es bueno, pero no tiene con qué reproducirlo. Pretende jugar cuando no hay jugadores. Si fuese técnico de Vélez, el resultado hubiese sido el mismo. Y ayer la diferencia la marcó un jugador de Vélez que tenía Racing. Sí, Maxi Moralez. El mismo que dejaron escapar los dirigentes cuando asumieron. Ese que tanta falta haría hoy. Ahora los dirigentes tienen la tarea de traer cinco refuerzos (si al final la AFA acepta a Licht como libre) de jerarquía técnica y voz de mando. No incorporaciones como las que hizo Caruso. Refuerzos. Y, si bien lo que más hace falta es en lo ofensivo, traer también en la defensa y en el arco.

Ahora Racing debe jugar con Banfield. Vamos de punto otra vez. Y ahora más que nunca. Si Banfield quiere despejarle las dudas a aquellos que no pueden creer que sea el puntero, éste es el partido. Porque si se consigue un punto como visitante, más que por mérito propio, va a ser porque los extranjeros de Falcioni no se iluminaron. Si tenemos la suerte de que Atlético Tucumán y Chacarita no hagan un buen Clausura, nos toca la promoción.